網路拼貼 李順興，中國時報開卷版網路閱讀區／ 詹明信（ Fredric Jameson）的《後現代主義》引用了一首名叫〈中國〉的詩作，內容由不相干的文句組合而成，或謂拼貼（collage），詹明信以之說明後現代文化的無深層感與類似精神分裂的破碎狀態，或謂符徵與符旨之間的固定關聯已潰散，表意作用失效，作品的文字成為自由飄盪的符號，不具深層意義。一些新型網路作品也可從詹明信的理論擷取美學印證。以《雷根圖書館》為例，作品內部文字由隨機程式控制，每次重讀時，文句會進行隨機組合。這樣的寫作，「將後現代作品的固定文字拼貼提昇為動態的隨機組合拼貼。」 另外最近網路上出現一種叫剪貼（ cutup）的作品，與前行者比較起來，隨機組合的形式基本上相似，只是額外又加上一些較花俏的設計，如滑鼠碰觸（mouseover）到的區域會立即變換文字、顏色、或圖案，而無需等待網頁重新整理。《視覺詩》（Vispo）網站的實驗可作為範例，站主安德楚（Jim Andrews）選了幾篇他人的文字作為隨機挑選的資料庫，允許讀者自由組裝一篇新文章。文句是否通順呢？答案是不一定。有些句子不符語法，叫人讀不去，有些句子別具新意，令人稱奇。由另一角度來看，我們若接受拼貼或剪貼是達達主義的精神延續，或是一種新美學表現，文句通不通順也就變得不重要了。網路剪貼的靈感其實源自於保柔斯（ William Burroughs），亦即幻藥小說《赤裸午餐》的作者。根據研究，保柔斯於六０年代起開始文字剪貼實驗，並和其他藝術家合作發表多媒體剪貼，同時嘗試為這樣的創作形式建立一套理論。他認為藥物、性、權力會叫人「上癮」，而語言的運作也可見到人的癮性（addictive nature）呈現，道理是：文字和圖像會「鎖住」（lock）人的思考，並慣性地將人的思考引導進入大環境的傳統思維模式和限制裏。就此而言，剪貼作品的不按理出牌，可「暴露文字與圖像的控制」，作者與讀者並得由這層認識獲得解放。也因此，保柔斯將剪貼作品重新定義為一種「過程」（process），屬集體合作的行動藝術。剪貼理論在網路上復活，配合數位想像，花樣推陳出新，或可表示這項美學實驗有其潛在的魅力。安楚斯的作品屬純文字，愛哲門（ Corey Eiseman）的〈炸彈〉則全由戰爭圖片構成，照片選自其它新聞網站，都經過一道特殊影像處理，效果別出心裁。隨機程式再加上自動重新整理的設定，使得這部作品的風貌不斷變遷。尼爾森（Jason Nelson）的〈隨機喜劇機器〉以隨機程式配合更複雜的語法控制，製造出來的單句在通順層次上沒問題，可是和其他單句放在一起，又成了意義無法銜接的拼貼。比較特別的地方是，這部拼貼機器拿自個兒網站上的留言板當取材用的資料庫，每天按時編出一篇「喜劇拼貼」供讀者欣賞。想直接測試網路剪貼的讀者，可使用渥登（Lee Worden）的即時剪貼網頁，輸入任何文字和網址，執行之後便可看到含圖片及文字的隨機成果。參考網址： Jim Andrews, http://www.vispo.com/StirFryTexts/text.html 保柔斯的剪貼研究， http://www.bigtable.com/primer/0013b.htmlCorey Eiseman, http://www.toegristle.com/bomb/ Jason Nelson, http://www.zug.com/give/rcg/ Lee Worden, http://www.speakeasy.org/~worden/cutup/ |